Nous reprenons notre route avec les confrontations.
Le SDJ 2008 étant attribué à Keltis et le jeu étant sorti maintenant depuis un moment, il est temps de savoir ce que vous pensez du jeu... en rapport de celui qui l'a inspiré : "Les cités perdues".
Certains apprécient les deux jeux et d'autres aucuns; il faudra pourtant trancher (et expliquer pourquoi éventuellement)
D'autres ont un avis bcp moins partagé.
Quoi qu'il en soit, il faudra se décider entre la version plateau, plus riche et imposante, se jouant jusqu'à 4 et la version jeu de cartes, facilement transportable, se jouant finalement différemment et fait pour deux joueurs.
Sur ce, je vous laisse noter et vous rappelle que vous pouvez tjs le faire pour les confrontations précédentes :
"Caylus" et "caylus Magna carta" (confrontation n°1), cliquez ICI
"Schotten Totten" et "les cités perdues" (confrontation n°2), cliquez ICI
"Les colons de Catane" et "Les aventuriers du rail" (confrontation n°3) cliquez ICI
"San Juan" et "Race for the galaxy" (confrontation n°4), cliquez ICI
"6 qui prend" et "Take 5" (confrontation n°5), cliquez ICI
Cluedo" et "Intrigue à Venise" (confrontation n°6), cliquez ICI
"Mykerinos" et "Louis XIV" (confrontation n°7), cliquez ICI
"Kezako" et "Objets trouvés" (confrontation n°8), cliquez ICI
"Les loups garous de Thiercellieux" et "Wanted" (confrontation n°9), cliquez ICI
Il y a 11 commentaires
Ni l'un ni l'autre... Non non non, vraiment n'insistez pas.
J'en ai fait le tour et je n'y reviendrai pas à ces deux-là !
Et quand on sait que va sortir une extension de "Keltis" pour rendre le jeu meilleur, bah, on voit que "lees cités perdues", s'il reste un excellent jeu, souffre un peu de son age face au SDJ 2008.
- limpOn peut aussi voir que Keltis n'est pas encore fini et que Knizia va y apporter un patch ! :twisted:
Oui... et on peut voir que "Lost cities" est un jeu fini. xD
Moi je vote "Keltis" car le jeu est moins dépendant de la pioche, plus profond et tactique (on choisit ce qu'on va faire en fonction de la physionomie du plateau tout autant que de sa main de départ).
De plus, l'interaction, de par la course aux diamants, apporte un sel en plus.
Seule la gestion de la défausse des cartes est plus intéressante dans "les cités..." mais à mes yeux, entre les deux, il n'y a pas photo.
Et quand on sait que va sortir une extension de "Keltis" pour rendre le jeu meilleur, bah, on voit que "lees cités perdues", s'il reste un excellent jeu, souffre un peu de son age face au SDJ 2008.
les citées perdues...
Pour la simple raison que je ne m'y suis jamais ennuyé.
Alors qu'à Keltis, je ne m'y suis jamais amusé. Ceci dit, j'ai une cinquantaines de parties du premier et une seule du deuxième !
J'ai choisi Keltis car nous avons lapossibilité d'y jouer à quatre .
Tout en considérant les citées perdues comme un trés bon jeu mais pour deux
lum
très peu joué aux deux, j'ai préféré néanmoins "les cités perdues".
Loïc cherchant compagne pour jouer aux cités perdues xD
j'ai voté les cités perdues en raison des nombreuses parties disputées avec Mademoiselle A...mais pour être très franc, Keltis comme les Cités perdues ne sont pas des jeux qui m'emballent, loin de là.
J'ai pris les cités perdues, c'est l'original tout de même,
et n'ayant essayé qu'une seule fois keltis... avec plaisir du reste.
;)
J'ai pris les cités perdues, c'est l'original tout de même,
et n'ayant essayé qu'une seule fois keltis... avec plaisir du reste.
;)
- soudeurbatteurTu n'y as pas rejoué depuis ?
Argh : j'aurais dû te laisser gagner ...